人民网3月14日电（记者马晓慧） “我国大概每十个人里就有两个心血管病人，每十秒钟就有一个人死于心血管疾病。”13日，全国政协委员、北京大学第三医院副院长、心血管内科兼大内科主任高炜在做客人民网，接受记者采访时认为，心血管病流行趋势不容乐观，重视心脏病康复治疗应提上议事日程。
目前，我国在心血管病治疗方面进步水平非常快，像药物治疗，冠心病介入治疗，以及搭桥，外科手术治疗等都可以与国际接轨。但是，疾病的发生率、死亡率却在提高，发病年龄也趋于年轻化，这与人们对心血管疾病的预防和后期康复治疗的认识不足有很大关系。
高炜介绍，心脏康复治疗是一个相对比较老的概念，但遗憾的是始终没有被大家所关注。心脏的康复，不单纯是运动，还包括得病以后规范的二级预防、药物治疗，以及精神、心理、职业康复等。患者康复以后能够有效控制病情，节省后期反复住院的经济支出，年轻患者如果能够得到很好的康复治疗，还可以照常工作。“得了心脏病并不是宣判死刑或残废，这种康复可以提高生活质量，帮助患者回归社会，是件利国利民的好事。”
针对如何促进心脏病康复治疗的发展，高炜了给出了三点建议：
第一，加大宣传心脏康复治疗的理念，尤其要加大行业宣传力度。目前，我国只有相对比较少的医院在开展这方面的工作，像北京、浙江、湖南、广东、大庆等地已开展了心脏康复，但大部分医院还没有把心脏康复开展起来。
第二，把心脏病康复治疗纳入医保报销范畴。康复过程不是立竿见影的，所以不容易得到老百姓的认可。如果所有的康复都让病人自行支付的话，也会阻碍康复的发展。纳入医保范畴之后，更多的人会认识到康复治疗的重要性，并接受治疗，减少后期的再发病或病情加重。这样以后患者的再住院率、死亡率都会明显下降，虽然医保投入了部分资金，但是总体来讲，这是个花小钱获大利的投入。
第三，大医院做诊疗，小医院管康复。因为心脏病的风险比较大，抢救和治疗疑难杂症要在大医院进行，康复的早期评估也最好由大医院来进行。然后由基层医院带着病人做进一步的康复治疗。因为基层医院在抢救危重的疑难杂症方面可能不如大医院，但一般的心脏病治疗完全可以做到，而且，病人到社区、基层医院治疗也更方便。这样还可以缓解大医院的就诊压力和病人排队就诊时间等。
（统战部摘自人民网 2013年3月14日）
